ingushetya_gru ([info]ingushetiya_ru) wrote,
@ 2009-07-14 17:08:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
КИБЕРТИЙША БОЛХ ( киберзападло. ингушск. )
"Змея, меняя шкуру, не меняет натуру"
(Восточная мудрость)

В связи с кибервторжением на сайт "Ингушетия. Орг." есть ряд вопросов, которые бы хотелось задать Амиру муджахидов Кавказа Докку Умарову. Почему киберансары вторглись в виртуальное пространство сайта "Ингушетия. Орг.", который все годы его деятельности находится под мощным прессингом со стороны спецслужб РФ, Генеральной прокураторы в лице Ю.Турыгина, бывшего президента М.Зязикова и К*? Вся эта представительная свора неоднократно предпринимала безуспешные попытки закрыть сайт, используя "уголовно-административный ресурс", прямые угрозы, шантаж и даже убийство его владельца М.Евлоева.

Теперь же киберансары "всадили нож в спину сайта" . Удар нанесен с той стороны, откуда его не ждали. Таким образом, им удалось сделать то, чего так желали уголовники от власти. В 2007г. зязяковщина блокировала сайт на две недели. Теперь ее "наследники" (?!)приостановили деятельность сайта на 6 дней, с 8 по 13 июля, и более 12 тыс. его посетителей по милости киберансаров были лишены возможности получать оперативную информацию о событиях в Ингушетии.
Каким образом киберансары оказались в одной стае с путинско-зязиковской командой преследователей сайта?!.. Того самого сайта, который рассказывал России и миру о беспределе российских спецслужб, коррупции, взяточничестве и многом другом, что волновало весь ингушский народ. По факту этого кибервторжения напрашивается только один вывод: вольно или невольно муджахиды и фсбэшно-грушная команда оказались в одной лодке.

Информация, вброшенная киберансарами на сайт, явно соответствует стремлению Кремля усилить раскол в ингушском обществе, усугубить, давно запущенный процесс его "ингушизации", т.е. взаимоистребления ингушами ингушей. Вывод: по неведению или намеренно киберналетчики сработали на чекистов. Разве не так?!..

После публикации списков, подлежащих уничтожению ингушей, киберансары представили миру самого Амира муджахидов Кавказа Докку Умарова. Президент ЧРИ заявил буквально следующее в адрес работников милиции и их родителей: "Уж шоаш бутаргбац, цар да-нана дутаргдац, боахам бутаргбац". Чем в таком случае отличаются муджахиды Кавказа от кремлевско - кадыровских карателей, которые в отместку уничтожают их родителей, братьев, родственников, сжигают их дома?!..

Однако, наиболее убийственную для себя информацию муджахиды представили, вбросив на сайт "Перечень операций, проведенных муджахидами Вилайята Г1алг1айче". (Информация от 09. 07. 2009) В перечне сообщается о том, что с 27 мая по 7 июля муджахидами уничтожено 32 человека. Из них 2 контрактника и 30 ингушей.

Так с кем вы, Амир всех амиров Кавказа воюете: с федералами или ингушскими ментами?!..

Уж слишком получаются красноречивые цифры.

Ни в коей мере не защищаю ингушскую милицию. Не могу уважать ее за одно то, что она уже лет семь никак не может задержать серебристую "Ладу - Приору" чекистов, похищающих ингушей и уничтожающих их без суда и следствия. Они не выступили с коллективным протестом против произвола спецслужб с использованием законных способов: письма в СМИ, докладные всем личным составом во все высшие властные структуры о зверствах, творимых спецслужбами. Они не подали коллективные рапорта об отставке в знак протеста против нарушений закона и пыточной системы дознания и следствия. Да и у самих "рыльце в пушку".

Да, все это так. Однако, результат вашей героической борьбы с ингушской милицией прямо противоположный тому, что вы декларируете: ингуши с подачи чекистского Двуглавого Орла и с использованием наших низменных страстей уничтожают ингушей. А кремлевские организаторы испытывают сладострастное наслаждение, видя, что их посевы вражды и раздора дают обильную кровавую жатву. Да и как им его не не получить, если счет 30 : 2 в пользу Кремля.

В своем обращении к родителям милиционеров, да и всем ингушам Докку Умаров сообщил с торжеством и издёвкой о покушении на "Йовсар - Бека". Речь недостойная для Амира всех амиров, напоминающая путинское "Саакашвили надо подвесить за яйца!". Такие выражения допустимы в среде уголовников, недоумков, а также преступников у власти, но это недопустимо с позиций Ислама и вайнахского кодекса чести - Эздел. Пророк Мухаммад (САС) сказал: "Если мусульманин говорит дурно о мусульманине - это грех". А кто из вас истинный мусульманин ВЕДОМО ТОЛЬКО Всевышнему.

Что касается "Йовсар - Бека", то очень хотелось бы посмотреть на ваш поединок в открытом бою, когда он поправится и войдет в форму, без огнестрельного оружия. Таккха хуур дукх массана мила "Йовсар - Бек" ю, мила "Къонах - Бек" ву. Кстати, для меня исход боя очевиден.

Юнус - Бек подвергается моей яростной критике последние полгода по различным общественно - политическим вопросам, но это не делает нас врагами и я никогда не желал ему той участи, которую ему уготовили муджахиды. Мне импонирует его искренняя борьба с коррупцией, его мужество, которое не нуждается в доказательстве и которое не зависит от принадлежности к муджахидам или не муджахидам.

Дала моаршал лолда цун!

В связи с покушением на Юнус - Бека вырисовывается очень занятная картина. Он был явным оппонентом муджахидов, но он не уничтожал их родителей и родственников, не вырывал им глаза, не сжигал их дома, а вел переговоры - уговоры и с теми, и с другими. И он еще даже года не пробыл в своей должности.

Перенесемся на другой полюс. Рамзан Кадыров вначале со своим отцом, а потом самостоятельно, с 1999г. ведет борьбу против Чеченского Сопротивления. Евкуров - 8 месяцев, а Кадыров - 10 лет! Чувствуете разницу, муджахиды?!.. Она просто гигантская - в 15 раз!

Рамзан - это змеёныш, пригревшийся на груди Чеченского Сопротивления, который вместе с отцом нанес муджахидам удар сокрушительной силы, который и не снился Кремлю. Вот она "чеченизация" в действии: сколько бойцов Сопротивления променяли идеи Джихада на путинско - кадыровские харчи?!..

Вопрос. Почему Амир всех амиров Кавказа не свел, прежде всего, счеты с одним из главных проводников кремлевской карательной политики в отношении Чечни?!..

Ч1оагг1а г1алат ваьлла хьо, Докку. Г1алг1ай ц1аг1а ц1ено е волах, хьай ц1енах хаьрчна сармак д1абаькхна хила ма безар 1ах.

И скажи мне, Докку, сколько процентов ингушей дали тебе благословение совершить покушение на Евкурова?!.. Ты, может быть, не знаешь, а я знаю: 0,5 % от пятисоттысячного населения Ингушетии. Кто они, благословлявшие и ныне злорадствующие?! Это муджахиды и коррупционеры...

Бывший соратник муджахидов теперь, после (!) их покушения на Евкурова, перефразируя В.Маяковского "с Путиным в башке и автоматом в руке" претендует на роль "Отца народов" не только Чечни, но и Ингушетии. Уж лучше б нам, ингушам, стать круглыми сиротинушками, чем терпеть такого "батюшку".

И опять же выстраивается весьма подозрительная логическая цепочка. Чаяния Кремля, его приемного сына Рамзана и Амира всех амиров в стремлении объединить Чечню и Ингушетию странным образом совпадают. С чего бы это?!..

Докку, г1алг1нашта ма ца еза амираташ - халифаташ. Тхьона ма еза Г1АЛГ1АЙЧЕ, уллув НОХЧИЧОЬ йолуш. Тхьан безам ма бац нохчий коа бу техна даг1га. Магасий чам белах хьай коа, хьай раг1он к1ела бу техна 1оховех!..

Продолжение следует.

10 - 13 июля. Нийсон Лич

ингушский местечковый аналитик
http://www.ingushetia.org/news/19965.html



(26 comments) - (Post a new comment)


[info]0tvinta
2009-07-14 01:35 pm UTC (link)
сами называли моджахедов бандитами, а теперь претензии...

(Reply to this) (Thread)

Там цитировали чужие текста
[info]ingushetiya_ru
2009-07-14 01:48 pm UTC (link)
со ссылками.

Суды уже замотали тоже...

Хотя формулировки официальных СМИ - чисто людоедские

Почему тогда не ломали сайты газет и телеканалов, где подобное озвучивается каждый день, а выбрали скромный местечковый ресурс, который цитирует сторонние материалы опять ?

То же самое, кстати, было, когда шили "экстремизм " за перепечатку интервью Келигова Мусы из газеты "Время новостей". То есть разницы нету...

(Reply to this) (Parent)


(Anonymous)
2009-07-14 02:53 pm UTC (link)
Магомед Хазбиев: Бывший помощники адвоката сайта Калой Ахильгов, который работал на этом сайте, и брат Магомеда Евлоева договорились с президентом, получили за это работу — что сайт будет работать на спецслужбы и на Евкурова.

«Эхо Москвы»: Вот так вот? То есть сайт из оппозиционного ингушского сайта стал, по вашей оценке, сайтом, который обслуживает интересы руководства республики?

Хазбиев: Да. И пользуясь случаем, я хотел бы еще сказать всем тем, кто оставляет там отзывы на этом сайте и пишет разные письма, чтобы они были поосторожнее. Все IP-адреса, которые выходят на этом сайте, передаются спецслужбам.

(Reply to this) (Thread)


(Anonymous)
2009-07-14 03:09 pm UTC (link)
Хазбиеву отказали родственники Магомеда Евлоева в продаже сайта, тогда он и сказал, что будет говорить о причастности Ингушетия.орг к спецслужбам.Пусть он лучше об этом скажет.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Можно всё купить и продать
[info]ingushetiya_ru
2009-07-14 04:10 pm UTC (link)
Видимо, Евкуров предложил лучшую цену

а у Хазбиева не оказалось нужной суммы

Пусть и те и другие говорят что хотят. Нас интересуют конкретные дела, а не болтовня.

(Reply to this) (Parent)

А что ты предлагаешь?
[info]ingushetiya_ru
2009-07-14 03:15 pm UTC (link)
Это информационный ресурс, естественно, Евкуров, как разведчик первым делом постарался обезопасить себя и предложил денег работникам. Он же не жил в Республике, понятно, что ему нужны кадры.

Адвокат сайта, после смерти владельца действительно договорился с братом, который, кстати сам бывший милиционер ( как и его погибший брат - бывший прокурор) и они стали как-то чего-то хоть делать ( правильно-неправильно это история будет судить) .

И все имеют свои недостатки, также и на Хазбиева везде печатают огромные досье где и как он чем занимался.
Результата никакого нету, потому что Евлоев их хотя бы действовать в одном направлении мог убедить и оплатить их алчность наличными в интересах Ингушетии, как это ни пафосно звучит.

А теперь кто платит - тот и заказывает музыку на сайте. Но это не повод его ломать.

На Кваказ центр кто ходит - тоже все адреса передаются и что с того ?

Мы за свободу в интеренете. Не нравится что пишут - уходи или в суд подай и разбирайся.
Боишься слить свои данные - ходи через прокси или вообще не оставляй сообщения нигде.
Никто никого не заставляет. Однако и давления от кого бы то ни было ингнет не потерпит.

Пусть они у себя указывают кому что надо делать и что писать, потому что пишут мало, косноязычны и неграмотны. Одержимы страстью к разрушению. Это неправильная позиция и они поймут свои заблуждения и признают, что ошибались, если мусульмане...

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Это к тому что ломают их врядли с Лубянки ;)
(Anonymous)
2009-07-14 03:37 pm UTC (link)
Свобода СМИ, разные точки зрения и т.п. это все в мирное время. А когда идет война, информационные ресурсы разделяются на содействующих воюющей стороне и на противодействующих ей (совсем нейтральные бывают, но крайне редко). Те, которые содействуют (намеренно или ненамеренно) стороне противника, по возможности уничтожаются. Так делают все и всегда. Не прикидывайтесь наивными простачками. Кафирские аналитики не скрывая пишут, что сегодня информационная война бывает важнее физической.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

А какая разница-то?
[info]ingushetiya_ru
2009-07-14 03:55 pm UTC (link)
Как говорит Басаев Шамиль : "Какая разница между чёрной и белой...?"

а инофрмационные ресурсы трогать не надо. Это против интересов всех.

Кто будет делать ТБ тому он и вернётся десятикратно. Кто делает - запомните это и потом не скажите, что вас не предостерегли.

Выступать, пропагандировать, размещать материалы - это такое же неотъемлемое право человека, как и думать, принимать решения.

Только методом убеждения, но не методами кибертеррора делается информационное поле.

Наша задача не содействовать распространеию зла и клеветы, не склоняться перед ними, а напротив, нейтрализовывать их и информировать о том, что происходит, как оно есть. А также определить кто праведные и помочь им победить. Так как разделившиеся стороны действуют абсолютно одинаково и методы те же, то выбор сделать не представляется возможным, а потому следует держаться своей собственной стороны, что и делается. Держать нейтралитет, нарушать который никому не рекомендуется, если что.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: А какая разница-то?
[info]abu_tir
2009-07-14 04:12 pm UTC (link)
Как верно !

(Reply to this) (Parent)

Re: А какая разница-то?
(Anonymous)
2009-07-14 06:18 pm UTC (link)
Может еще посоветуете отложить автоматы и воевать с кафировскими эскандронами смерти "только методом убеждения" ?)) Идет война и методы применяются военные. Враждебный информационный сайт такое же оружие противника, как танк, БТР, отряд спецназа... И отношение к ним одинаковое.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: А какая разница-то?
[info]ingushetiya_ru
2009-07-14 06:21 pm UTC (link)
Джихад словом гораздо сильнее и принимается, чем джихад с оружием.

Враждебными мусульмане не могут быть друг-другу , ибо они братья.

А мы против войны и за мир. Соответственно и призываем всех отложить военные методы и договариваться.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

"Джихад словом гораздо сильнее" это что-то новое. В Кора
(Anonymous)
2009-07-14 09:49 pm UTC (link)
"А мы против войны и за мир. Соответственно и призываем всех отложить военные методы и договариваться."

Идет глобальное бескомпромиссное столкновение сил Cвета и сил Тьмы, рабов Аллаха и рабов Иблиса. Никакие договоренности между этими сторонами невозможны по определению, равно как и никаких "нейтральных сторон" в таком противостоянии быть не может.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: "Джихад словом гораздо сильнее" это что-то новое. В Ко
[info]ingushetiya_ru
2009-07-14 10:56 pm UTC (link)
Впадаешь в максимализм, не зная матчасти.

Свет и Тьма друг без друга не могут существовать. При определенном партитете. Любой из вас отбрасывает тень. Его надо убить за это?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Бросьте эти идейки кафирских философов
(Anonymous)
2009-07-15 04:38 pm UTC (link)
Всавышний создал Иблиса чтобы испытывать людей, а не для какого-то "паритета". Сегодня видно четкое разделение между теми, кто бескорыстно отдает свои души ради установления Закона Аллаха на своей земле, и теми, кто готов их убивать только за это (а также ради материальных благ). Призывать эти стороны к миру абсурдно, они принципально не могут сосуществовать. Каждому придется четко выбрать (если не сейчас, то попозже, когда муджахиды наберут силы) на чьей он стороне.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Не факт, что такими действиями можно добиться положите
[info]ingushetiya_ru
2009-07-15 07:01 pm UTC (link)
Пророк, да благословит Его АЛЛАХ и приветствует, сказал: «Разделится моя Умма на семьдесят три группы, семьдесят две в огне, и одна в раю, и она будет на том, на чём Я и мои сподвижники», и это убеждение, переданное от Пророка, да благословит Его АЛЛАХ и приветствует, и Его сподвижников, да будет доволен ими АЛЛАХ

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: Не факт, что такими действиями можно добиться положи
(Anonymous)
2009-07-16 08:43 am UTC (link)
Так почитай сиру Пророка (с.а.с.) и книги ученых. Пророк (с.а.с.) беспощадно воевал с кафирами, муртадами и мунафиками из своего народа, а не призывал к примирению с ними. Интересно, в чем по-вашему муджахиды отклонились от пути Пророка (с.а.с.) и асхабов? Обоснуйте это по религии и муджахиды это сразу оставят. Но вы в этом всегда мнетесь и виляете, значит никаких конкретных доводов нет, просто следуете за своими страстями (война вещь неприятная, никто не спорит).

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: Не факт, что такими действиями можно добиться положи
[info]ingushetiya_ru
2009-07-16 10:09 am UTC (link)
Дело в том, что нету уверенности в том, что те, кто ломает сайты (исламские, в частности) из правильной части, а не те , кто в огне.

(Reply to this) (Parent)

Re: Это к тому что ломают их врядли с Лубянки ;)
[info]abu_tir
2009-07-14 04:11 pm UTC (link)
""(совсем нейтральные бывают, но крайне редко""
- Вы же сами говорите, что бывают...
Мнение и позиция со стороны:
Уже 15 (!) лет идёт ГЕНОЦИД вайнахского народа ( Уж извините, что объединила ). Про 150 я не говорю.
ВАША религия - Вам и разбираться.
А вот с ГУЛАГом, который не уничтожен, а только прогрессирует - ЭТО простите, не только ВАША ПРИВЕЛЕГИЯ, у меня ТОЖЕ свой счёт имеется.....
Опять же, МОЙ НАРОД знает, что такое тотальное уничтожение, но....
если бы не помощь порядочных людей разных национальностей и разных религий (!), то не сидела бы я сейчас "под пальмой" и не беседовала с ВАМИ...

(Reply to this) (Parent)


(Anonymous)
2009-07-14 03:02 pm UTC (link)
С первых абзацев видно что этот человек болен национализмом и имеет слабое представление о своей религии. "Ингуши уничтожают ингушей" - нет, мусульмане уничтожают кафиров и муртадов, какой бы нации последние ни были.

Еще и за Евкурова даже как-то непристойно (для мужчины) распереживался... Для кафирских холуев "йовсар" самое подходящее имя.

(Reply to this) (Thread)

аноним дай доказательства из Корана и Сунны где разреш
[info]dzheirakh
2009-07-14 04:56 pm UTC (link)
аноним дай доказательства из Корана и Сунны где разрешается называть своего врага ёуср.

(Reply to this) (Parent)


(Anonymous)
2009-07-14 03:15 pm UTC (link)
Перед тем как уехать поправлять здоровье Юнус хорошо поработал.Сдал с потрохами Пригородный, запустил кадырова, подкупил часть легальной оппозиции и объявил круговую поруку для родственников боевиков.Следующий шаг это стоящий с опущенной головой ингушский старик перед каким нибудь лордом или бароном с пистолетом у головы.Чего такой стон стоит?Он же продал нас за 3 копейки.Эти Кибер Ансары и выступления Докки детский лепет по сравнению с тем что этот пациент наворотил.Задавайте ему вопросы и поострей.

(Reply to this) (Thread)


[info]ingushetiya_ru
2009-07-14 03:45 pm UTC (link)
ты забыл еще батал-хаджинские погромы и войну с ними


А есть ли смысл ему вопросы задавать, когда и так все хорошо ясно?

(Reply to this) (Parent)

Vinopivecs
(Anonymous)
2009-07-14 03:18 pm UTC (link)
автор - явный провакатор.
даже мне это ясно)))

(Reply to this) (Thread)

Re: Vinopivecs
[info]ingushetiya_ru
2009-07-14 03:46 pm UTC (link)
Мнение авторов, если что , не всегда совпадает с точкой зрения редакции.

Хорошо бы было, чтобы все это, наконец, поняли.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: Vinopivecs
(Anonymous)
2009-07-14 04:00 pm UTC (link)
в таких серьезных вопросах редакция не должна допускать двойственных смыслов.
в противном случае может сложиться неверное мнение о редакции.
что,собственно, и происходит.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: Vinopivecs
[info]ingushetiya_ru
2009-07-14 04:15 pm UTC (link)
Редакции на данный момент все равно какое о ней мнение. Она предоставила площадку автору и всё на этом.

Три ингуша - четыре мнения и все разные. Задача редакции, чтобы они друг друга из-за этого не колпашили хотя бы, а могли в интернете выболтаться всласть. Они, может быть, все неправы.
Такое тоже может быть и есть, скорее всего, если судить по тому, что происходит в Ингушетии.
Договариваться надо...

(Reply to this) (Parent)


(26 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…